청계천 재개발 지역 철거되면서 청계천을지로보존연대 초동 모임이 있었어요. 거기 참여하면서 조금 더 제대로 시민단체 활동을 한 것 같아요.
집회나 행정에 민원 제기하거나, 청계천 지역 소상공인분들이랑 같이 조직해서 집회하는 본격적인 활동은 그때 처음 했습니다. 그전에는 사실 '시민의 힘'이라고 해야 할까, 그런 걸 잘 몰랐는데 그때 활동하면서 보니까 뭔가 많이 변하더라고요. 실제로 요청하거나 주장하는 대로 변하는 거예요. 그래서 이런 활동이 되게 중요하구나, 사회를 조금이라도 변화시키는 게 있구나 생각하게 됐어요.
그 전에는 도시 기록 쪽 일을 하긴 했었는데, 그냥 일 위주로 했었고요. 시민 활동이랑 연계해서 한 거는 그때가 처음이었던 것 같아요.

제가 그런 말을 했나요? (웃음) 제가 기록을 좋아하는 편은 아니에요. 일기 많이 쓰고 일상적으로 자기 기록하는 스타일은 아닌데요. 근데 습관적으로 잘 못 버리고 못 버리는 편이긴 해요.
저는 좀 뭔가를 모으거나 하면, 집에서도 그렇고 컴퓨터도 그렇고, 뭔가 특성별로 분류해서 보는 걸 좋아하는 것 같아요. 규칙대로 만들고 싶은데 좀 게을러서 그렇게는 못하는데, 그 규칙이 제 눈에는 보이지만, 제 머릿속에는 확실히 분류돼 있는 것 같아요.

일을 하다가 서울기록원 중심으로 기록학 분들을 만나게 됐어요. 둔촌주공아파트 현장 수집할 때 기록원에서 도와주러 오셔서 만났는데, 그때 기록학이라는 것이 있다는 걸 처음 알았어요. 제가 제일 중요하게 들었던 생각은 '영구 보존' 개념이에요. 기록이라는 게 지금만이 아니라 미래를 위해서 남겨야 된다는 거죠. 그게 기록 활동을 한다는 것과 단순 수집의 차이인 것 같아요. 영구 보존을 생각하고 하느냐 안 하느냐. 섣불리 수집만 하는 건 좋지 않더라고요.

청계천도 수집은 했는데, 박물관이나 기록원에서 받아줄 상황이 안 되는 경우가 있거든요. 어쩔 수 없이 사비로 컨테이너 창고에 넣어놓은 상황인데, 저도 여력이 안 되면 그런 게 없어지는 거죠. 능력이 없는데 무턱대고 보존 수집만 하는 건 좋은 게 아니에요. 좀 더 오랫동안 보존하고 남길 수 있게 기획된 상태에서 수집하는 게 기록과 연결시킬 수 있는 지점이라고 생각합니다. 특히 건축물 철거는 부피도 나가고 무게도 나가니까, 예산이건 사람이건 더 필요한 일이어서 섣불리 하기가 어려워요.

청계천을지로보존연대가 지금까지 3~4년 이렇게 관계를 맺으면서 개인적으로 가까워 지려고 노렸을 많이 했어요. 이분들 얘기를 들으면서, 재개발 때 주장하고 싶은 의견에 귀를 기울였고요. 청계천에서 일하시는 분들이 아무래도 몸으로만 일을 하셨던 분들이니까 문서 작업이나 행정에 민원 제기하는 것 같은 일은 어려워 하시거든요. 그런 부분들을 도와드리기도 하고, 같이 집회를 열기도 하면서 친해졌어요. 이분들의 이야기를 전달하는 일을 통해서 관계를 맺은 거죠. 그러면서 가까워진 거리에서 이들의 생활을 관찰하고, 기록할 수 있게 되었어요.

마음만 먹으면 더 기록을 할 수 있었던 게 많았을 텐데, 집회나 행정적인 투쟁을 해야 되는 게 더 급한 일이어서 기록을 오히려 못하는 상황이었죠. 그래서 나중에는 페어링이나 국가도시건축박물관 같은 곳이 현장이랑 연계되는 역할을 하면서, 기록할 여력이 되시는 분이 기록하시게 관계를 만들고 연결시켜드리는 역할을 한 것도 있어요.

수집된 것들을 급하게 박스에만 넣고, 컨테이너에 넣거나 어떤 공간에다가 놔둔 것들이 있어요. 모으는 게 기록 과정의 제일 앞 단계거든요. 그 다음부터 목록화하고, 맥락화하고, 공유하는 과정을 거칠 텐데요. 모아놓는 것까지는 했는데, 목록화와 맥락화는 안 되어 있는 상황이라 부채감 같은 게 있네요.

그때 수집했던 것도 많은 것 중에 일부만 수집한 어떤 관점이 있었죠. 산업 연결망이 잘 보이는 자료들이 저에게는 일단 1순위였던 것 같아요. 그다음은 당시 일하는 공정 기술이 잘 드러나는 것이었어요. 근데 기술 측면에서도 오래된 기술을 썼던 기계들이나 지금은 많이 쓰지 않는 옛 도구들, 역사성 있는 것들을 수집했고요. 마지막으로는 제 개인취향으로 예쁜 물건들이요.

분류에 대해서 이야기를 하자면, 기록학에서 얘기하는 기록의 형태별로 문서냐 박물이냐, 사진들도 있고, 현수막 같은 것들도 있고, 무겁지만 문짝이나 건축물의 부재 같은 것도 떼어온 게 있거든요. 그런 식으로 형식별로 구분되는 것도 있고요. 주제별로는 공정별로 주물, 용접, 가공, 후가공... 이렇게 공정 순서대로도 나눠볼 수 있고요. 국가도시건축박물관이랑 조사할 때 한 블럭을 쪼갠 것도 분류 규칙이 될 수도 있어요. 건축물이 형성된 규칙에 따라 구분했던 것도 있거든요. 업종으로도 분류 체계를 잡을 수도 있어요. 제조업뿐만 아니라 음식점, 다방, 여성 종사자들, 세탁업... 이런 분들은 되게 소규모라서 소수라서 목소리를 많이 못 내셨어요. 이런 서비스업도 기록하려고 했는데 놓친 것도 있고요.

해석의 면에서는 조금 더 연구자 분들이랑 연계해야 할 지점이라고 생각을 해요. 예를 들면 여성이나 젠더 이슈로 연구하시는 분들도 있고, 산업 생태계나 산업 재해 쪽에서 일하는 환경에 대해서 더 잘 아는 연구자들도 있거든요. 도시 측면에서는 도시 제조업을 오랫동안 연구하는 분들이 있어요. 그 주제별로 더 연구자들이 간 협업이 되면 더 깊고 풍성하게 해석될 수 있는 지점들이 많아질 거라고 생각해요.